# AI 核心技能原理说明

> 面试快速回顾用，每条控制在 2-3 分钟可讲完。

---

## 1. 大语言模型（LLM）基础

### 核心原理
- **Transformer 架构**：所有现代 LLM 的基础。核心是 Self-Attention 机制——每个 token 计算与序列中所有其他 token 的相关性权重，并行处理，突破 RNN 的串行瓶颈。
- **训练三阶段**：
  1. **Pre-training**（预训练）：海量语料上做 Next Token Prediction，学习语言的统计规律和世界知识
  2. **SFT**（监督微调）：用高质量指令-回答对训练，让模型学会"对话"
  3. **RLHF**（人类反馈强化学习）：用人类偏好数据训练奖励模型，再用 PPO 优化，对齐人类价值观

### 关键概念
| 概念 | 说明 |
|------|------|
| **Token** | 模型处理的最小文本单元，中文约 1.5-2 字符/token |
| **Context Window** | 模型一次能处理的 token 上限（如 128K、200K） |
| **Temperature** | 控制输出随机性，0=确定性，1=高随机 |
| **Top-P / Top-K** | 采样策略，限制候选 token 范围 |

### 主流模型对比
| 模型 | 特点 | 适用场景 |
|------|------|----------|
| GPT-4o | 多模态，综合最强 | 复杂推理、多模态任务 |
| Claude 4 | 长上下文 200K，安全性高 | 长文档分析、代码生成 |
| DeepSeek-V3 | 开源，性价比高，MoE 架构 | 国内部署、成本敏感场景 |
| 通义千问 | 中文优化，阿里云生态 | 政务、企业中文场景 |

### 面试要点
- 说清楚 Transformer 的 Self-Attention 解决了什么问题（长距离依赖、并行化）
- 能解释为什么需要 RLHF（对齐问题——模型能力强但不一定听话）
- 知道怎么选模型：看场景（精度/成本/延迟）、看上下文长度、看部署方式

---

## 2. Prompt Engineering

### 核心方法论
| 技术 | 原理 | 示例 |
|------|------|------|
| **Zero-shot** | 不给示例，直接提问 | "将以下文本分类为正面/负面：..." |
| **Few-shot** | 给 2-5 个示例，模型学会模式 | 示例1 → 示例2 → 新输入 |
| **CoT**（思维链） | 要求模型"一步步思考"，激活推理能力 | "让我们一步步分析：首先...其次..." |
| **结构化输出** | 约束输出格式（JSON/XML）| "请以 JSON 格式返回，包含 name、age 字段" |
| **Self-Consistency** | 多次采样 + 投票，提升推理准确率 | 同一问题跑 5 次，取多数答案 |

### 为什么 CoT 有效
- LLM 是自回归的——每个 token 基于前文生成
- 写出推理过程 = 给模型更多"思考空间"，中间步骤的 token 约束了后续输出的方向
- 复杂推理任务（数学、逻辑）中 CoT 可将准确率从 ~20% 提升到 ~80%

### Function Calling 原理
1. 定义函数的 JSON Schema（函数名、参数、描述）
2. 模型判断用户意图 → 返回函数名 + 结构化参数（而非自然语言）
3. 应用层执行函数 → 结果回传模型 → 模型生成最终回复
4. 本质：让模型"学会"输出结构化指令，而非直接回答

### 面试要点
- 能解释 CoT 的原理（通过中间 token 约束推理路径）
- 能说清楚 Function Calling 的流程（不是模型调用函数，是模型输出参数，应用层执行）
- 准备一个实际案例（如：好差评系统中用 Few-shot + CoT 做评价分类）

---

## 3. Agent 智能体

### 核心架构
```
用户输入 → Agent Core（LLM）→ 规划（Plan）
                              → 调用工具（Tool Use）
                              → 观察结果（Observation）
                              → 反思调整（Reflection）
                              → 循环直到目标达成 → 输出
```

### 关键设计模式
| 模式 | 原理 | 适用场景 |
|------|------|----------|
| **ReAct** | Reasoning + Acting 交替：思考一步 → 执行一步 → 观察 → 再思考 | 需要与外部交互的任务 |
| **Plan-and-Execute** | 先生成完整计划，再逐步执行 | 复杂多步任务 |
| **Multi-Agent** | 多个 Agent 分工协作，各司其职 | 跨领域复杂流程 |

### 多 Agent 协作
- **分工原则**：每个 Agent 有明确角色和工具集，互不越界
- **通信方式**：
  - 共享内存/消息队列：Agent A 输出 → Agent B 输入
  - 中央调度器：Orchestrator 统一分发任务、汇总结果
- **冲突仲裁**：定义优先级规则或由调度 Agent 决策

### 安全护栏（Guardrails）
- **输入护栏**：敏感词过滤、注入攻击检测
- **输出护栏**：内容合规校验、事实性核查
- **行为护栏**：限制可调用的工具范围、设置最大循环次数防止死循环

### 面试要点
- 说清楚 Agent 和普通 LLM 调用的区别（Agent 有自主规划 + 工具调用 + 循环决策能力）
- 能画出 Agent 的 ReAct 循环图
- 准备一个落地案例（如：民政 AI 客服中，Agent 判断用户意图 → 调用知识库检索 → 查办事进度 API → 生成回答）

---

## 4. Skills 编排系统

### 设计理念
将业务能力封装为标准化、可复用的 Skill 模块，由 LLM 根据用户意图自动选择并编排执行。

### 架构
```
用户输入
    │
    ▼
意图识别（LLM）
    │
    ▼
Skill 路由（匹配最相关的 Skill 组合）
    │
    ▼
编排执行（串行/并行/条件分支）
    │
    ▼
结果聚合 → 输出
```

### Skill 定义规范
```json
{
  "name": "report_generator",
  "description": "根据查询条件生成业务报表",
  "parameters": {
    "report_type": "销售报表 / 库存报表 / 财务报表",
    "date_range": "起止日期",
    "format": "PDF / Excel"
  },
  "auth_required": true
}
```

### 关键机制
| 机制 | 说明 |
|------|------|
| **热加载** | Skill 注册/下线不重启系统，通过配置中心或数据库动态生效 |
| **自动路由** | LLM 用语义匹配（Embedding 相似度）找到最相关的 Skill |
| **依赖解析** | Skill A 的输出可能是 Skill B 的输入，编排引擎自动处理依赖顺序 |
| **降级策略** | 首选 Skill 不可用时，自动回退到备选方案或转人工 |

### 面试要点
- 类比：Skills 编排 ≈ 微服务 + API 网关 + 服务编排，只是"路由规则"由 LLM 动态决定
- 能说清楚和 Function Calling 的关系：Skills 编排是更高层的抽象，一个 Skill 可能包含多个 Function Call
- 准备一个例子：用户说"帮我生成上月销售报表并推送到钉钉"→ 路由到 `report_generator` + `dingtalk_notifier` 两个 Skill

---

## 5. 知识库（RAG）系统

### 为什么需要 RAG
- LLM 训练数据有截止日期，无法回答最新问题
- LLM 可能产生幻觉（编造不存在的事实）
- 企业私有数据不能用于训练公共模型
- RAG = **检索（Retrieve）+ 增强（Augment）+ 生成（Generate）**

### 核心流程
```
文档入库（离线）：
  原始文档 → 解析 → 分块 → Embedding → 存入向量数据库

在线问答：
  用户提问 → Embedding → 向量检索（Top-K）→ 拼接 Prompt → LLM 生成 → 返回
```

### 关键技术细节

**分块策略（Chunking）**
| 策略 | 适用 | 优缺点 |
|------|------|--------|
| 固定长度 | 通用场景 | 简单但可能切断语义 |
| 语义分块 | 长文档 | 按段落/章节切分，语义完整 |
| 滑动窗口 | 需要上下文 | 相邻块有重叠，避免信息断裂 |

**Embedding 模型选择**
- 中文：bge-large-zh、text2vec-large-chinese、m3e
- 多语言：text-embedding-3-large（OpenAI）、bge-m3

**检索优化**
| 技术 | 说明 |
|------|------|
| 混合检索 | 语义检索（向量）+ 关键词检索（BM25）加权融合 |
| Rerank | 粗召回后用精排模型重排序，提升 Top-N 精度 |
| 元数据过滤 | 按时间/分类/权限等结构化字段预过滤 |

### 面试要点
- 画出 RAG 的架构流程图（离线入库 + 在线问答两条线）
- 能解释 Embedding 的本质（将文本映射到高维向量空间，语义相近的文本向量距离近）
- 准备一个踩坑经验：分块大小怎么定？检索不准怎么优化？

---

## 6. AI Coding

### 主流工具原理
| 工具 | 底层原理 | 特点 |
|------|----------|------|
| **Claude Code** | Claude 模型 + 工具调用（文件读写/Shell/搜索），Agent 模式自主执行 | 复杂任务拆解，长期上下文 |
| **GitHub Copilot** | Codex 模型，实时上下文（当前文件+相邻Tab+项目结构）补全 | IDE 深度集成，毫秒级响应 |
| **Cursor** | 多模型支持，全文件上下文编辑，Composer 模式 | 重构友好，Diff 预览 |
| **Aider** | CLI 工具，Git 集成，Map-Reduce 处理大代码库 | 终端场景，可脚本化 |

### AI Coding 的工作模式
1. **补全模式**：根据光标上下文，实时续写代码（Copilot 类）
2. **对话模式**：自然语言描述需求 → AI 生成/修改代码（Cursor/Claude Code）
3. **Agent 模式**：AI 自主规划 → 读写文件 → 执行命令 → 检查结果 → 迭代修复（Claude Code）

### 工程化实践
- **小步提交**：每次 AI 修改控制在 200 行 diff 以内，便于 Review 和回滚
- **测试驱动**：先让 AI 写测试，再让 AI 写实现，"测试是 AI 的 spec"
- **代码审查**：AI 生成代码必须人工 Review，关注边界条件和安全问题
- **Prompt 工程**：清晰的上下文（项目结构 + 技术栈 + 编码规范）大幅提升 AI 输出质量

### 面试要点
- 能对比主要工具（Copilot vs Cursor vs Claude Code）的差异和选型理由
- 能用实际案例说明效率提升（如：原本 3 天的 CRUD 模块，AI 辅助 4 小时完成）
- 对 AI 代码的局限性有清醒认识（复杂业务逻辑、安全敏感代码需人工把关）

---

## 7. AI 视觉（YOLO）

### YOLO 核心思想
- **You Only Look Once**：将目标检测转化为回归问题
- 输入图片 → 单次 CNN 前向传播 → 同时输出边界框 + 类别概率
- 相比 R-CNN 系列的两阶段方法（先提候选区 → 再分类），YOLO 更快，适合实时场景

### 演进路线
| 版本 | 关键改进 | 年份 |
|------|----------|------|
| YOLOv5 | 工程化最成熟，社区生态好 | 2020 |
| YOLOv8 | 无锚框检测，多任务（检测/分割/姿态）统一框架 | 2023 |
| YOLOv10 | NMS-Free，端到端，效率进一步提升 | 2024 |

### 训练部署流程
```
数据采集 → 标注（LabelImg/LabelStudio）→ 数据集划分（训练/验证/测试）
    → 数据增强（翻转/旋转/色彩抖动/Mosaic）
    → 模型训练（预训练权重微调）
    → 模型转换（ONNX/TensorRT）
    → 边缘/服务端部署
```

### 面试要点
- 能解释 YOLO 为什么快（单阶段，一次前向传播出所有结果）
- 能说清楚 mAP@0.5 是什么（IoU 阈值 0.5 时的平均精度）
- 准备一个实际场景（如：安全帽检测的完整 Pipeline——RTSP 取流 → 抽帧 → YOLO 推理 → 告警推送）

---

## 面试速查：一句话总结每个方向

| 方向 | 一句话 |
|------|--------|
| LLM | Transformer + 三阶段训练，Self-Attention 是核心 |
| Prompt | 通过输入设计引导模型行为，CoT 通过中间推理提升准确率 |
| Agent | LLM + 规划 + 工具调用 + 循环决策 = 自主完成任务 |
| Skills 编排 | 业务能力模块化，LLM 动态路由，自动编排执行 |
| RAG | 检索外部知识增强 LLM，解决幻觉和知识截止问题 |
| AI Coding | AI 辅助代码生成/审查/测试，Agent 模式实现自主开发 |
| YOLO | 单阶段目标检测，一次前向传播出检测框+类别，实时性好 |